Europees recht moet leidend zijn bij Europese aanhoudingsbevelen
(This news item is only available in Dutch). Rechterlijke autoriteiten moeten bij het uitvaardigen en uitvoeren van Europese aanhoudingsbevelen (EAB’s) met betrekking tot verstekveroordelingen niet van hun nationale recht, maar van het Europese recht uitgaan. Dat is een van de belangrijkste conclusies van een rechtsvergelijkend onderzoek van de Internationale Rechtshulpkamer (IRK) van de Rechtbank Amsterdam en de Universiteit Maastricht.
Problemen met verstekveroordelingen
Bij EAB’s op basis van een verstekveroordeling draait het om een Europees aanhoudingsbevel van een persoon die in een van de EU-lidstaten veroordeeld is zonder zelf zijn proces te hebben bijgewoond. In 2009 werd een Europese regeling over verstekveroordelingen ingevoerd, die de rechten van de verdachte beoogde te beschermen en tegelijkertijd de samenwerking tussen Europese lidstaten moest vergemakkelijken.
In de praktijk van de IRK – die jaarlijks zo’n 500 tot 600 EAB’s behandelt – blijken juist zulke EAB’s met betrekking tot verstekveroordelingen tot problemen te leiden. Vaak bevatten EAB’s geen, onjuiste of onvolledige informatie over de totstandkoming van de verstekveroordeling. Dat leidt tot verzoeken om aanvullende informatie, tot vertraging, tot extra kosten voor de betrokken lidstaten en, in sommige gevallen, tot weigering van de overlevering.
Onderzoek legt oorzaken bloot
Het onderzoek van de IRK en de Universiteit Maastricht, dat begin 2018 van start ging, had tot doel de oorzaken van die problemen bloot te leggen. Deskundigen uit België, Hongarije, Ierland, Nederland, Polen en Roemenië werkten aan de studie mee. Voor een deel bleken de oorzaken in praktische zaken te liggen, zoals het gebruik van een onjuist, verouderd, EAB-formulier of taalproblemen. Een andere oorzaak is dat rechterlijke autoriteiten bij de toepassing van de relevante regelingen niet uitgaan van het Europese recht, maar van hun eigen nationale recht. Deze twee komen echter niet altijd overeen. De problemen worden verder verergerd doordat rechterlijke autoriteiten niet altijd voldoende op de hoogte lijken te zijn van de Europese rechtspraak. Daarbij komt dat het huidige EAB-formulier niet meer aansluit bij die rechtspraak en daarom tot misverstanden leidt.
Handboek voor verstek-EAB’s
Om de problemen het hoofd te bieden, schreven de onderzoekers onder meer een Handboek met gemeenschappelijke richtsnoeren voor het uitvaardigen en uitvoeren van EAB’s met betrekking tot verstekveroordelingen. Ook is er nu een Gids beschikbaar met per onderwerp gerangschikte samenvattingen van de relevante Europese rechtspraak. Daarnaast heeft het onderzoek geleid tot een voorstel tot wijziging van het EAB-formulier. Om de problemen te verhelpen worden er verder aanbevelingen gedaan aan rechterlijke autoriteiten, aan de lidstaten van de Europese Unie en aan de Europese Unie zelf.
Symposium
De bevindingen van het onderzoek worden gepresenteerd tijdens een Europees symposium op 24 en 25 oktober 2019 in Maastricht.
Meer informatie
Stuur een e-mail aan andre.klip@maastrichtuniversity.nl
Also read
-
ITEM starts a new chapter with Martin Unfried as director
As of 15 October 2025, Martin Unfried will become the new Director of the Institute for Transnational and Euregional Cross-Border Cooperation and Mobility (ITEM). He succeeds Professor Anouk Bollen-Vandenboorn, who has developed ITEM over the past ten years with great enthusiasm and determination.
-
Faculty of Law alumni are satisfied and perform strongly on the labour market
The latest Maastricht University Graduate Surveys 2025 once again show that our graduates look back positively on their studies.
-
Elvira Loibl Appointed Endowed Professor of Recognition, Dialogue, and Recovery After Intercountry Adoption by the University for Humanistic Studies
Effective October 1st, Elvira Loibl has been appointed Endowed Professor of Recognition, Dialogue, and Recovery After Intercountry Adoptions at the University of Humanistic Studies. The chair is established by the INEA Expertise Center for Intercountry Adoption.