Meer of minder communicatie?
In een nostalgische bui denk ik nog wel eens terug aan mijn eerste baantje. Vol jeugdig enthousiasme achter mijn stalen Gispen bureautje. Gewapend met telefoon, fax én een roestige typemachine waar ik mijn vingernagels op brak. Daarnaast rende ik (vaak letterlijk) het hele gebouw door om met collega’s persoonlijk zaken af te stemmen.
Tegenwoordig hebben we een heel scala nieuwe communicatiemiddelen tot onze beschikking. We mailen, appen, chatten, sms’en, en twitteren heel wat af. Maar werken we nu zo veel beter samen? Zodra het fout gaat, constateren we eensgezind: het ligt aan de communicatie. Vaak draait het er dan op uit dat we iets nieuws bedenken om informatie met elkaar te delen. Zodat we weer méér communiceren. Is dat altijd de oplossing? Lopen we niet het risico dat we door al die prikkels te oppervlakkig worden en daardoor juist de essentie over het hoofd zien?
Communicatie. Ik vind het een heerlijk vak en kan er uren over praten. Maar ik realiseer me ook hoe belangrijk het is om vooral goed naar elkaar te luisteren. Zodat de vraag niet zozeer gaat over het méér of minder willen communiceren. Maar vooral over hoe het beter kan!
-
Academic Etiquette and Legal Conferences
Everyone learns by attending academic events where best practices prevail. There is value in observing the work of experts and in being exposed to different ideas that can serve as models. After all, participants–both active and passive–can benefit from following an academic etiquette that helps...
-
White Walkers, Red Lines: The IHL Case Against the Night King
Fictional battles have long served as a mirror for real-world anxieties about war, technology, and the limits of law. Season 8, Episode 3 of Game of Thrones, “The Long Night,” provides an opportunity to test the boundaries of international humanitarian law (IHL) by confronting its most fundamental...
-
The Obligations of States in Respect of Climate Change – A Landmark Opinion of Urgency and Hope
On 23 July 2025, the International Court of Justice (ICJ) handed down its much anticipated Advisory Opinion on the Obligations of States in respect of Climate Change. This case represents the highest example of climate litigation to date, with the Court joining numerous other international courts...
