Bestaat er zoiets als 'Europees Privaatrecht'? Naar mijn idee niet, net zoals er geen Nederlands, Frans, Engels of Chinees privaatrecht bestaat. Ik zal uitleggen waarom: wettelijke regels, regels van privaatrecht meegerekend, hebben vele kenmerken. ^{(Alleen beschikbaar in het Engels)}

Een beetje provocatie scherpt de geest. Daarom begin ik met een provocerende stelling: de meeste juristen hebben geen idee wat recht is. ^{(Alleen in het Engels beschikbaar)}

Wie heeft een betere onderhandelingspositie, de EU of de UK? Uiteindelijk, zegt art 50 TEU dat zelfs als er geen deal komt, er een Brexit plaatsvindt na 2 jaar. Dat betekent dan een harde Brexit en geen speciale deal met de UK, bijvoorbeeld op het gebied handel. ^{(Blog is Engelstalig)}

Van illegaal maar legitiem naar legaal omdat het legitiem is? Deze blog stelt dat, vergelijkbaar met het concept van verweer in gemeentelijke rechtsstelsels, internationaal recht bij gebruik van geweld een systematisch onderscheid tussen rechtvaardiging en excuses zou moeten afstemmen. ^{(Alleen beschikbaar in het Engels)}

Zou dat de politiek niet veel aantrekkelijker maken? Dus: een kabinet zonder al te veel programma, en met een aantal onderwerpen die opengelaten worden en waar de coalitiepartijen afspreken zich aan parlementaire meerderheden te houden.

Nederlanders die in het buitenland verblijven kunnen volgens de Kieswet ook het actief kiesrecht uitoefenen. Daartoe dienen zij zich als zodanig te registreren. 

Het Britse House of Lords (358-256) heeft een amendement aanvaard op de Brexit Bill (Notification of Withdrawal) zoals die door de House of Commons was aanvaard (zie daarover mijn Stuijts in de Februari Hofvijver).

De verkiezingsuitslag van 15 maart laat een (verdere) versnippering van het Nederlandse politieke landschap zien. Een coalitie zal uit minstens vier partijen moeten bestaan. Hoe zal de formatie in de komende maanden verlopen? 

Het wordt tijd dat we onze grondrechten, voor onze voor- en tegen-standers weer serieus nemen. Nu lijkt het er op dat voetbalwedstrijden meer politiebescherming krijgen dan het gebruik van rechten van vergadering en betoging.

De 30%-regeling komt regelmatig aan de orde in zowel de jurisprudentie als de politiek. De regeling kent op dit moment roerige tijden en staat onder druk. Bij een eventuele afschaffing, waarvan mogelijk sprake is, zal aandacht besteed moeten worden aan de gevolgen en mogelijke alternatieven.