Terugblik MOSaR-symposium 2025
Op woensdag 19 november 2025 vond het MOSaR-symposium plaats, gewijd aan de vraag hoe de groeiende compensatiedrift van de overheid zich verhoudt tot de (sociale)rechtsstaat. Met twee keynotes en twee referenten bood de middag zowel juridisch-dogmatische verdieping als praktische reflectie. De bijeenkomst trok een breed publiek van advocaten, overheidsjuristen, wetenschappers, beleidsmakers en studenten, geheel in lijn met de doelstelling om wetenschap, praktijk en maatschappij met elkaar te verbinden.
Prof. Tijn Kortmann opende met een dogmatische verkenning van wettelijke en buitenwettelijke compensatieregelingen. Hij liet zien dat buitenwettelijke compensatie niet per definitie op gespannen voet staat met de rechtsstaat; veel hangt af van doelgroep, duurzaamheid en inbedding van een compensatieregeling. Mr. dr. Berthy van den Broek reflecteerde op deze bijdrage en ging in op de oorsprong van de Nederlandse compensatiereflex. Die ligt volgens haar onder meer in onderschatte neveneffecten van overheidsbesluiten, ketenbesluitvorming en de ‘heat of the moment’ bij beleidsvorming. Zij benadrukte het belang van de vraag: wat als het misgaat met dit besluit? In het privaatrechtelijke deel stelde prof. Rianka Rijnhout de houdbaarheid van het klassieke aansprakelijkheidsrecht ter discussie, met voorbeelden uit beroepsziektezaken, productaansprakelijkheid en AI. Prof. Ton Hartlief sloot af door te laten zien dat de Hoge Raad het aansprakelijkheidsrecht maximaal heeft opgerekt, maar dat de rek er inmiddels uit is. Het tekortschietende aansprakelijkheidsrecht is een vruchtbare bodem voor het ontstaan van overheidstegemoetkomingsregelingen. Hij pleitte onder andere voor een verzekeringsstelsel voor arbeidsziekten.
De levendige plenaire discussie en vervolg bij de borrel onderstreepten dat het thema urgent is en verdere interdisciplinaire uitwerking verdient. Hiermee draagt het symposium bij aan de maatschappelijke en academische missie van de Universiteit Maastricht en MOSaR.
Lees ook
-
De rechten van kinderen in niet-bestaande staten
Wat gebeurt er met de universele kinderrechten wanneer hun thuis een ‘de facto’-staat is – een politieke entiteit die alle kenmerken van een natie heeft, maar niet officieel erkend is? En wie draagt de wettelijke en morele verantwoordelijkheid voor deze kinderen wanneer er oorlog uitbreekt? Deze...
-
Alumni van de rechtenfaculteit zijn tevreden en doen het goed op de arbeidsmarkt
Uit de Maastricht University Graduate Surveys 2025 blijkt opnieuw dat onze oud-studenten positief terugkijken op hun studie.
-
ITEM start nieuw hoofdstuk met Martin Unfried als directeur
Per 15 oktober 2025 wordt Martin Unfried de nieuwe directeur van het Institute for Transnational and Euregional cross border cooperation and Mobility (ITEM). Hij volgt prof. Anouk Bollen-Vandenboorn op, die ITEM de afgelopen tien jaar met groot enthousiasme en daadkracht heeft opgebouwd.
