Met behulp van de hele facultaire gemeenschap zijn onze onderwijsruimten de afgelopen weken voorzien van een naam. Dit helpt om de ruimten beter te vinden én om uit te stralen dat ons gebouw een juridische faculteit huisvest.

Op 27 februari jl. deed het US Supreme Court een interessante uitspraak over de immuniteit van een internationale organisatie. Het gaat om de International Finance Corporation (IFC),  een onderdeel van de World Bank Group. 184 staten, waaronder India en de VS zijn aangesloten. Deze organisatie financierde de ontwikkeling van een kolencentrale (de Tata Mundra Power Plant) in India (Gujarat) met $ 450 miljoen.

Als je woont of werkt in een grensregio zijn daar zowel voor- als nadelen aan verbonden. Laat ik met het belangrijkste nadeel beginnen: Voor landelijke gebeurtenissen ben je een eind weg van daar waar het meest gebeurt. Dat zijn de grote Randsteden: als je pech hebt Den Haag, als je geluk hebt hoef je ‘slechts’ naar Utrecht te reizen. Iets soortgelijks geldt voor het aanbod van banen, dat is nu eenmaal groter en diverser in de Randstad. De informatievoorziening over evenementen en banen is vooral landelijk georiënteerd. Velen, ook uit de grensregio’s van het Randland, zijn beter geïnformeerd over de vacatures, de tentoonstellingen en de aanbiedingen van de supermarkten in eigen land dan in de streken een paar kilometer over de grens. Daar waar een andere wereld is, andere regels en wetten, andere winkelketens en openingstijden, ander nieuws, andere gebruiken en een andere taal. Al eens afgesproken met een Vlaming in de voor- of namiddag? Ik heb al vaak de miscommunicatie daarover meegemaakt, omdat dat in Vlaanderen voor respectievelijk na 12 uur betekent.

Meer dan 17 miljoen werknemers die in een andere lidstaat wonen of werken, worden blootgesteld aan mogelijke schendingen van hun rechten, hetzij als gevolg van een slechte toepassing van de EU-regels, desinformatie of een gebrek aan coördinatie tussen de lidstaten.  Daarom is de EU van plan een nieuwe autoriteit op te richten die de ‘’fair mobility’’ binnen de EU zal ondersteunen. Dit zodat burgers en bedrijven de kansen die de interne markt biedt, kunnen benutten en tegelijkertijd de samenwerking tussen nationale autoriteiten ondersteunt wordt, onder meer bij het voorkomen en aanpakken van sociale fraude en misbruik. ITEM werkt op alle niveaus samen met autoriteiten en maatschappelijke actoren om eerlijke mobiliteit te realiseren, met name voor grensarbeiders. ITEM-onderzoek ondersteunt gezamenlijke inspanningen om belemmeringen voor grensoverschrijdende arbeidsmobiliteit in het dagelijks leven weg te nemen. Gezien de langdurige kritiek op het "sociale tekort" van de EU, kan deze nieuwe Europese Arbeidsautoriteit (ELA) helpen om het lang onbewaakt Europees sociaal model nieuw leven in te blazen.

Met ingang van 1 januari 2019 wordt het belastingdeel van de heffingskorting niet meer automatisch aan grensarbeiders, die in Nederland werken maar niet in Nederland wonen, toegekend. Dit vormt een belemmering voor grensarbeiders. ITEM heeft hierbij reeds vraagtekens gezet. Onlangs heeft het Europese Hof van Justitie (HvJ) een interessante uitspraak[1] gedaan ten aanzien van het andere deel van de heffingskorting, het premiedeel: deze mag door Nederland tijdsevenredig verminderd worden. 

Na Duitsland is ook Wallonië aan het denken over het invoeren van een tolheffing. Een resolutie voor een tolheffing is onlangs op 11 februari besproken tijdens de Commissie Budget  van de Waalse Gewestregering. Het voornemen voor de Waalse tolheffing volgt het Duits idee: een wegenvignet, waarbij de prijs op tijdsperiode gedifferentieerd is. De Waalse belastingbetaler kan de kosten voor het wegenvignet aftrekken van de wegenbelasting. De extra opbrengsten worden op 50 miljoen euro per jaar geschat, welke feitelijk door de buitenlandse autogebruikers, waaronder ook de Vlamingen, worden betaald.

Geschreven door Alexander Hoogenboom, associate researcher bij ITEM.
 Dit artikel is alleen beschikbaar in het Engels

Recent case law of the Court of Justice on EU citizens’ access to benefits has been seen by some as a restrictive turn compared to prior case law, in response to a rise in populism. However, the article by Davies  in a recent special issue of the Journal of European Public Policy is to be commended for its original take on this alleged ‘turn to restrictiveness’.

De aanpak van drugsgerelateerde problemen in Maastricht met behulp van het speciaal daartoe ingerichte project Frontière is, afgaande op de afname van de zichtbare overlast in de stad gedurende de afgelopen jaren, geslaagd te noemen. Het in het kader van Frontière ingerichte drugsmeldpunt is van grote toegevoegde waarde geweest.

Recently, the usage of English as the main language of Maastricht University has been disapproved by some noisy intellectuals who are frequenting talkshows for the elderly. According to these gurus, Dutch universities should stick to the Dutch language, especially in case of studies such as psychology.