Art. 258 TFEU geeft de Europese Commissie de bevoegdheid om EU lidstaten voor het Hof te dagen voor schending van het EU recht. In tal van zaken spelen mogelijk/waarschijnlijk EU regels een rol, van privacy, vrij verkeer van kapitaal, en over de verdeling van asielzoekers over de lidstaten van de EU...
Op 15 november greep de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State weer in ten aanzien van de gaswinning in Groningen door het besluit van de minister over gaswinning te vernietigen en een voorlopige voorziening te treffen. De Afdeling vond dat het bestreden besluit niet goed was onderbouwd...
Geen hoofddoekjes of andere religieuze uitingen bij de politie, omdat we daarmee afbreuk doen aan de noodzakelijke neutraliteit (van uitstraling) van de politie.
Heeft Spanje nu een sterke zaak vanuit het perspectief van de gedecentraliseerde eenheidsstaat, om Catalonië te weerhouden onafhankelijk te worden en daartoe tal van maatregelen te nemen? Of verdient Catalonië, dan wel het Catalaanse volk van Catalonië, onze steun in zijn democratisch streven naar...
Nederland raakt niet uitgepraat over referenda. En dat is niet zo gek, gezien de recente ervaringen uit het Verenigd Koninkrijk, Spanje en natuurlijk het Oekraïne-referendum. In het regeerakkoord staat dat de Wet raadgevend referendum wordt ingetrokken. Wat moeten we nou van referenda vinden?
Het vorige formatie record dateert van 40 jaren geleden en de staatsrechtelijke handboeken kunnen nu weer worden aangepast aan het nieuwe record. Het werd tijd? Van ultra kort in 2012 tot ultra lang nu.
De voorstellen van Juncker zijn top-down zijn gericht. Maar Europees burgerschap is er niet alleen door het te poneren in het Verdrag, het moet ook gevoed worden vanuit de nationale lidstaten die daarvoor samen met de EU de burgers faciliteren. Kortom, benut kennis die daarvoor in de samenlevingen...
Een nieuw perspectief? Welke concrete plannen en suggesties heeft Juncker voor een meer verenigd, sterker en democratischer Europa? Zijn de plannen haalbaar en deze voorstellen een effectief antwoord op de vraagstukken van democratie en legitimiteit?
Vanuit academisch perspectief zullen we toch zo langzamerhand onze tekstboeken wat moeten gaan herzien: na Cameron-Clegg (2010-2015), en na de krappe meerderheid voor Cameron in 2015, nu al weer geen meerderheidspartij in het VK. De drie V's, volatiliteit, versnippering, verdeeldheid, zijn nu zo...
Zou dat de politiek niet veel aantrekkelijker maken? Dus: een kabinet zonder al te veel programma, en met een aantal onderwerpen die opengelaten worden en waar de coalitiepartijen afspreken zich aan parlementaire meerderheden te houden.
