Voorbij bizarre trips: het therapeutische potentieel van psychedelica

Paddo’s en vergelijkbare middelen zijn van verguisde stoffen uitgegroeid tot gehypte wondermiddelen. Natasha Mason onderzoekt de neurologische mechanismen en het therapeutische potentieel van psychedelica. Hoe een piek in glutamaat en verhoogde neuroplasticiteit misschien wel een keerpunt vormen voor mentale gezondheid.

De resultaten liegen er niet om: psychedelica geven je een funky gevoel. Maar er is meer. “Er is een betrouwbare, acute toename in empathie, mensen voelen meer met anderen mee, ook al kunnen ze niet altijd precies aangeven wat de ander voelt. Ze ervaren meer verbondenheid met de wereld om hen heen en voelen emoties in het algemeen intenser. Daarnaast geven ze aan beter in staat te zijn hun omstandigheden vanuit nieuwe, andere perspectieven te bekijken,” legt Natasha Mason uit, Assistant Professor in Psychopharmacology aan de Faculty of Psychology and Neuroscience.

Mason onderzoekt psychedelica vanwege hun therapeutisch potentieel. “De resultaten zijn veelbelovend – uit ons eigen onderzoek en dat van anderen blijkt dat één of enkele doseringen de symptomen van (behandelresistente) depressie, angst, PTSS of verslaving al kunnen verminderen, en dat effect kan weken, maanden en mogelijk zelfs jaren aanhouden.

Hoe psychedelica werken

Psychedelica, zoals LSD, psilocybine, DMT, mescaline en MDMA, behoren tot de groep psychoactieve stoffen. Hoewel het huidige onderzoek zich vooral richt op synthetische varianten, kennen deze middelen een lange geschiedenis van gebruik binnen inheemse bevolkingsgroepen op het Amerikaanse continent. “Ayahuasca wordt bijvoorbeeld al lange tijd gebruikt door stammen in de Amazone, maar welke rol dit middel precies speelde in die samenlevingen is niet helemaal duidelijk. We moeten het niet te veel romantiseren en een onderscheid maken tussen historisch onderzoek en verhalen die voor toeristen bedoeld zijn.”

Psychedelica doen veel in het brein, maar een van de therapeutisch belangrijke effecten is dat ze de concentratie van glutamaat, de belangrijkste stimulerende neurotransmitter, in bepaalde hersengebieden verhogen. “Dit leidt tot een toename van neuroplasticiteit die enkele uren tot dagen kan aanhouden. In dat tijdsvenster is het brein ontvankelijker voor verandering, waardoor psychotherapeutische interventies extra effectief kunnen zijn om mensen te helpen verschuiven naar meer adaptieve denk- en gedragspatronen – althans, dat is waar ikzelf en anderen momenteel onderzoek naar doen.”
 

Hoe psychedelica van taboe in een hype veranderden

Psychedelica winnen aan populariteit als onderzoeksonderwerp. Al in de jaren zestig en zeventig stond zhet onderwerp volop in de belangstelling – misschien zelfs iets té veel. De morele paniek rond de Amerikaanse tegencultuur maakte echter dat onderzoek naar hun therapeutische toepassingen decennialang volledig stil kwam te liggen. “Nog niet zo lang geleden was het echt een taboe, met verhalen over mensen die gek zouden worden of urenlang in de zon zouden staren tot ze blind werden. Zelfs elf jaar geleden, toen ik me in dit onderwerp wilde verdiepen, adviseerden mijn begeleiders in de VS me om ermee te wachten totdat het maatschappelijk meer geaccepteerd zou zijn…" In plaats daarvan stelde Mason een korte lijst samen van instellingen wereldwijd die zich wel met psychedelica-onderzoek bezighielden. Uiteindelijk koos ze voor de Universiteit Maastricht, waar ze zich aansloot bij de onderzoeksgroep van Kim Kuypers en Jan Ramaekers.Sindsdien heeft ze niet meer achterom gekeken.

In de tussentijd is de publieke mening volledig omgeslagen, en worden psychedelica geprezen als een soort wondermiddel voor allerlei kwalen. “We moeten realistisch zijn. Sommige mensen in de jaren 60 gebruikten het zeer onverantwoord en vaak in zeer hoge doseringen. We moeten precieze behandelprotocollen ontwikkelen: hoeveel, hoe vaak, onder welke omstandigheden, in combinatie met welke therapeutische interventies, enzovoort. Daarbij moet je ook rekening houden met het feit dat mensen onder invloed zijn en begeleiding nodig hebben. Dat alleen al markeert een belangrijke verschuiving ten opzichte van het huidige psychiatrische behandelmodel, waarbij patiënten meestal medicijnen krijgen voorgeschreven om dagelijks thuis in te nemen. Dit betekent dat er veel moet veranderen in onze aanpak van de behandeling van psychiatrische stoornissen.”

Natasha Mason

Natasha Mason is Assistant Professor in Psychopharmacology aan de Faculty of Psychology and Neuroscience (FPN) van de Universiteit Maastricht

Hoe onderzoek naar psychedelica werkt

Wie kleurrijke batiksjaals, sitars en tablas verwacht, komt in Mason’s laboratorium bedrogen uit. Studentvrijwilligers met eerdere ervaring met psychedelica worden stap voor stap door het hele proces begeleid en krijgen geruststelling dat alles wat zij voelen na enkele uren weer zal wegebben. Na toediening van de drug, bijvoorbeeld psilocybine, observeert Mason veranderingen zowel in gedrag als in hersenactiviteit. “Wij plaatsen deelnemers in een MRI-scanner en laten hen cognitieve taken uitvoeren. We observeren hun functionele connectiviteit, dus hoe verschillende hersengebieden met elkaar communiceren en samenwerken.”

Om te testen of psychedelica creativiteit bevorderen, laat Mason deelnemers taken uitvoeren die hun flexibiliteit in denken meten, bijvoorbeeld het bedenken van verschillende toepassingen voor alledaagse objecten. Om empathisch vermogen te onderzoeken laat Mason deelnemers foto’s zien van mensen in verschillende emotionele toestanden Ze vraagt hen die emoties te herkennen en aan te geven hoeveel medeleven ze voelen met de persoon op de foto. “Die observaties koppelen we vervolgens aan de veranderingen die we in de hersenen meten. Daarnaast kijken we naar de langetermijneffecten om te zien of de stemming en het gedrag van deelnemers veranderen, zelfs nadat de werking van de drug is uitgewerkt.”

Wat psychedelica voor ons kunnen doen

Mason heeft aangetoond dat psychedelica op betrouwbare en directe wijze empathie vergroten, niet alleen tegenover vreemden, maar ook tussen partners in romantische relaties. “Mensen voelen zich meer met elkaar verbonden, emotionele prikkels hebben meer impact. Dat is therapeutisch relevant, omdat we bij depressie vaak juist een afname van empathie en een gevoel van ontkoppeling zien. Mensen voelen zich erg alleen en lijden daaronder.”

Wat creativiteit betreft, is het effect minder eenduidig. “Creativiteit is natuurlijk heel lastig te meten. Nadat we het aantal alternatieve toepassingen hebben geteld, moeten we beoordelen hoe nieuw en bruikbaar de antwoorden zijn.” Mason vond geen directe toename van creativiteit. “Sterker nog, we zien juist een vermindering, wat niet verrassend is aangezien de executieve functies onder invloed van psychedelica worden aangetast. Maar in de dagen erna zien we vaak dat mensen met meer nieuwe ideeën komen.”

Dat vertraagde effect kan therapeutisch relevant zijn, zeker voor mensen met aandoeningen zoals depressie, die vaak vastlopen in niet-helpende denkpatronen. Als psychedelica hen kunnen helpen flexibeler te denken en nieuwe perspectieven te ontwikkelen, kan dat bijdragen aan het doorbreken van deze patronen.

Over het algemeen geniet Mason van haar werk met deelnemers. “Ze zijn meestal in een heel goed humeur. Er wordt veel gelachen. Ze hebben plezier in het lab en praten graag over hun ervaring. Dat gezegd hebbende, zijn er soms ook momenten van verwarring. Stel je voor dat je midden in een psychedelische ervaring zit en iemand vraagt je alle mogelijke toepassingen van een beker op te sommen. Dan vraag je je misschien af wat je eigenlijk aan het doen bent en waarom. Nadat de studie is afgerond, leggen we uit wat het doel was, en dan begrijpen ze hoe al die taken die ze hebben uitgevoerd passen in het grotere wetenschappelijke geheel.”

Waarom psychedelica belangrijk zijn

Mason raakte zelf in het onderwerp geïnteresseerd tijdens haar studie Pharmacy. “Ik was vooral geïnteresseerd in medicijnen voor psychische aandoeningen en werkte in een apotheek om ervaring op te doen. Daar werd ik geconfronteerd met patiënten die vertelden over bijwerkingen, variërend van slapeloosheid tot gewichtstoename of verlies van libido. Ik raakte enigszins gedesillusioneerd en begon artikelen te lezen over alternatieven, zoals psychedelica. Hoewel er destijds nauwelijks goed en recent onderzoek was, sprak mij vooral aan dat er werd gesproken over genezing in plaats van enkel het onderdrukken van symptomen.”

Wat betreft farmaceutische behandelingen van depressie is de wetenschappelijke vooruitgang de afgelopen decennia gestagneerd, legt Mason uit. Ook de huidige oplossingen kennen hun beperkingen. “Bij SSRI’s [de meest gangbare groep medicijnen tegen depressie] ervaren mensen geen psychoactieve effecten, maar er kunnen wel potentieel levensbedreigende bijwerkingen optreden, zoals suïcidale gedachten. Bovendien kan het weken duren voordat mensen enig therapeutisch effect merken, en dat is lang als je je niet goed voelt.” Daartegenover lijken psychedelica veelbelovend in het verlichten van symptomen bij mensen met therapieresistente depressie, oftewel personen die niet reageren op SSRI’s of andere standaardbehandelingen. Voor hen zouden psychedelica een broodnodig alternatief kunnen bieden.

De veelbelovende toekomst van psychedelica

Mason ziet enorm veel potentie in psychedelica, omdat ze met een paar doses snelle en significante veranderingen teweegbrengen. “Daarom is het best frustrerend dat dit onderzoeksveld soms nog steeds niet zo serieus wordt genomen als het zou moeten. Mensen met een depressie lijden enorm en de medicijnen die we nu hebben, kunnen ernstige bijwerkingen veroorzaken.”

Een stap richting meer erkenning is misschien Mason’s nominatie voor het New Scientist Wetenschapstalent 2025, een prijs die wordt toegekend door een wetenschappelijke jury én een publieksstemming. “Natuurlijk voel ik me heel vereerd! Maar ik zie het vooral als erkenning van onderzoek dat de potentie heeft om veel mensen te helpen.” Toch blijft ze realistisch. “We zitten nog in de beginfase. We hebben meer resultaten nodig om wettelijke goedkeuring te krijgen. Veel farmaceutische bedrijven staan te trappelen om psychedelica te ontwikkelen tot geneesmiddelen, en over het algemeen wordt verwacht dat dit binnen zo’n vijf jaar werkelijkheid kan worden.” Haar misschien niet zo ‘hippe’ voorspelling voor de toekomst? De komst van een “psychedelica-achtig medicijn dat de biologische voordelen, zoals het stimuleren van neuroplasticiteit, behoudt, maar zonder de hallucinaties die vaak als ongewenste bijwerking worden ervaren.”
 

Natasha Mason is genomineerd als New Scientist Wetenschapstalent 2025. Stem haar naar de overwinning!

Tekst: Florian Raith
Foto: Joey Roberts

Lees ook

  • UM studiebeurs voor 5 studenten uit Gaza

    De Universiteit Maastricht heeft aan vijf studenten uit Gaza een beurs verleend om aan de universiteit te studeren. Zoals gebruikelijk bij studiebeurzen die de Universiteit Maastricht verleent aan studenten van buiten de EU – in totaal zijn dat er op dit moment ruim 70 – wordt de beurs verleend voor...

    Tapijn