''Nederland moet stikstofprobleem zelf oplossen, zonder steeds te wijzen naar Brussel''

Wie het over woningbouw, landbouw of natuur heeft in deze verkiezingscampagne, heeft het onvermijdelijk ook over stikstof. Voor boeren betekent stikstofprobleem beperkingen, voor woningzoekenden bouwstops, en voor natuurorganisaties verlies van biodiversiteit. Toch gaat het in de debatten vooral over de stikstofregels alsof het onbenullige voorschriften uit Brussel zijn. Terwijl die regels er juist ook zijn om Nederlandse burgers te beschermen.

Want, zo legt hoogleraar preventieve geneeskunde Onno van Schayck van de Universiteit Maastricht uit, stikstofdeeltjes uit verkeer en ammoniak zorgen voor geïrriteerde luchtwegen, en verhogen de kans op astma, bronchitis en hart- en vaatziekten.

“Minder stikstof betekent dus niet alleen een gezondere natuur en meer ruimte voor bouwprojecten, maar ook gezondere longen, lagere zorguitgaven en meer kwaliteit van leven”, aldus van Schayck. ''Dat maakt het des te schrijnender dat stikstof in de verkiezingsdebatten vaak wordt gereduceerd tot ‘lastige Brusselse regels’ of een ‘juridisch probleem’.''

 Lees het hele artikel op de website van Studio Europa Maastricht.