Migratie en stemgedrag in de verkiezingen
In verkiezingen waar migratie het centrale thema is, heeft radicaalrechts vaak succes. Dit omdat het hét thema is waarmee radicaalrechts door de kiezers wordt geassocieerd. Andere partijen hebben het dan liever over andere onderwerpen.
Migratie — en breder nativisme: de politieke beweging die de belangen van de oorspronkelijke bevolking van een land bevoorrecht boven die van nieuwkomers — wordt al decennialang onderkend als de doorslaggevende verklaring om het stemgedrag op radicaalrechts te begrijpen. Maar waar men bij andere partijen inhoudelijke standpunten (zoals klimaat of economie) als legitieme stemmotieven ziet, wordt migratie vaak afgedaan als onecht issue. Mensen zouden eigenlijk andere problemen hebben (of helemaal geen problemen) en vooral bang worden gemaakt door radicaalrechtse stemmingmakers.
Waarom zijn kiezers gevoelig voor het thema migratie? Marcel Lubbers bespreekt op basis van dertig jaar onderzoek hoe nativisme een rol speelt in het stemgedrag in Nederland en Europa.
Spreker
Prof. dr. Marcel Lubbers, hoogleraar interdisciplinaire sociale wetenschap, Universiteit Utrecht
Lees ook
-
Gezondheidsuniversiteit | Gezond van binnenuit: voeding en het lichaam
Studium Generale | Collegereeks19 nov17 dec -
AI and Society: Democracy, Health Care, Creativity and Education in the Age of Artificial Intelligence
Studium Generale | Lecture Series8 jan26 feb -
De eenheid van het heelal
Studium Generale | Collegereeks12 jan9 feb