04 nov
13:00 - 18:00
Fiscale ethiek is nooit weggeweest: op zoek naar de balans binnen de fiscale rechtsstaat

31ste Maastrichts Fiscaal Symposium

 


Tijdens het symposium zal onder meer worden gesproken over het ethisch gedrag van belastingadviseurs, belastinginspecteurs maar ook van rechters en natuurlijk hoogleraren. Aan de inleiders is gevraagd door middel van enige stellingen aan te geven waarover zij zullen spreken.

INFO

Vrijdag 4 november staat fiscale ethiek op de agenda. De afgelopen jaren zijn de debatten bepaald verhit geweest over de vraag of een belastingplichtige zomaar het wettelijke onderste uit de kan mag halen. Niet alleen voor de burger en de bedrijven is de wet complex maar ook voor de overheid geldt dat bij het opstellen of aanpassen van wetten niet altijd alle consequenties te overzien zijn. Mag je dan als belastingadviseur toch tot de bodem gaan of dien je prudent om te gaan met de onverhoopt geboden mogelijkheden door de wetgever? Deze discussie speelt evenzeer een rol in het internationale belastingrecht waar in een bilaterale situatie twee verdragsluitende staten hun wet moeten toetsen aan een verdrag, of soms aan het multilateraal instrument (MLI) en dan toch nog geconfronteerd kunnen met een verschillende uitleg van zowel het verdrag als de MLI. En als er interpretatieverschillen zijn, dan zijn er ook ondernemingen die hiervan gebruik maken. Maar, ondanks dat dit legitiem kan zijn, moet de vraag worden gesteld of ondernemingen dan toch van dit soort mogelijkheden gebruik zouden moeten maken.

Programma

13.00u Welkom met koffie & vlaai.
13.30u Opening door de dagvoorzitter Prof. dr Hans van den Hurk.
13.45u Inleiding door Mr. drs. Koos Spreen Brouwer (Belastingdienst).
 
  • Fiscale ethiek kan worden gedefinieerd als de onlosmakelijke band tussen belastingheffing en moreel handelen. Belastingheffing heeft een grote maatschappelijke impact en heeft daarom alles te maken met ethiek. Hoeveel belasting je moet betalen is (dus ook) een morele vraag.
 
  • Je betaalt niet snel teveel belasting.
 
  • Het heffen van een ‘windfall tax’ is moreel goed verdedigbaar.
 
  • Het is ethisch twijfelachtig of een beroep op de mensenrechten gerechtvaardigd is om de box 3-heffing te bestrijden.
14.15u Discussie
14.30u

Drs. Theo Keijzer (voormalig bedrijfsfiscalist)

 
  • De huidige fiscalist met een academische beroepsopleiding zou beter toegerust zijn ethische vraagstukken te adresseren indien men een bredere academische opleiding zou hebben gevolgd.
 
  • Het interesseert landen niet ethische problemen in grensoverschrijdende transacties te voorkomen. Sterker, ze werken mee aan het vergroten van het probleem.
 
  • Of een belastingplanningopzet voldoet aan ethische normen, kan eenvoudig worden vastgesteld; een smell test helpt.
15.00u Discussie
15.15u Pauze
15.45u Mr Anna Gunn (Gunn Tax Communication, EUR, Universiteit Leiden en Universiteit van Curaçao)
 
 
  • Fiscale ethiek is relevant bij het invullen van een aangifte.

 
  • NGO's zijn onmisbaar voor het maatschappelijk debat over fiscale ethiek. 
 
  • Fiscale hoogleraren met commerciële belangen moeten zich niet bemoeien met het maatschappelijk debat over belastingen.
16.15u Discussie
16.30u Mr. drs. Ivo Nelissen (Head of Tax, DSM)
 
  • Digitalisatie drijft transparantie, transparantie leidt tot ethische discussies, waardoor communicatie een belangrijke competentie is geworden voor een fiscalist.
 
  • De initiële BEPS rapporten zijn een perfecte handleiding voor fiscale ethiek, de verschillende (internationale) wetgevingen in korte tijd daaropvolgend niet altijd.
17.00u Discussie
17.15u

Debat met de vier inleiders en het publiek

17.45u Afsluiting door de dagvoorzitter
18.00u Borrel
18.30u Walking dinner voor de aangemelde deelnemers (tot 20.00u)

 

Deelname kosten

  • € 250 per persoon exclusief diner
  • € 275 per persoon inclusief diner

Congreslocatie

pic

Château Neercanne
Von Dopfflaan 10
6213 NG Maastricht

Een pendelbus wordt ingelegd tussen Maastricht treinstation en Château Neercanne en terug (zie registratieformulier).