Nieuwste blog artikelen
-
De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft gesproken ; de appellant die beroep had ingesteld tegen het oordeel van de Kiesraad dat er 427.000 geldige steunbetuigingen waren, en dus was voldaan aan de minimaal vereist 300.000, is in zijn beroep niet ontvankelijk verklaard. De reden...
-
Bij tijd en wijle duikt het weer op als argument: de rechter mag niet op de stoel van de wetgever (of: de politiek) gaan zitten. Ook in de discussies over de Urgenda zaak, waarin de rechtbank Den Haag de staat oplegde te komen tot een vergaande reductie van emissies, ging het daar in allerlei...
-
Affirmanti incumbit probatio oftewel ‘wie stelt, bewijst’. Juristen beroepen zich al eeuwen op deze regel betreffende verdeling van de bewijslast in een civiele procedure. In ons huidige Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is de regel in artikel 150 als volgt verwoord: ‘De partij die zich...